Zijn er handhavingsverzoeken geweest waardoor de gemeente verplicht moest optreden?
Zijn er bij de gemeente klachten ontvangen rond de activiteiten van het Wapen Vriezenveen? Zo nee, waarom is er dan besloten over te gaan tot handhaving wanneer er in het verleden is toegezegd te gedogen?
Wanneer wordt een kroeg waar gedanst wordt een discotheek of uitgaansgelegenheid genoemd?
Is er contact geweest met de ondernemer over het aanvragen van een vergunning voor de geplande activiteit Vrienden van het Wapen? Zo ja, wanneer en op welke wijze is er contact geweest met de ondernemer?
PVV Twenterand vindt dat de gemeente een ondernemersvriendelijke klimaat moet bewerkstelligen. De reacties op diverse online platvormen laten ook zien dat er vanuit de samenleving de wens is voor dergelijke activiteiten. PVV Twenterand vindt ook dat ondernemers meer ondersteunt moeten worden en zeker niet tegengewerkt. Is er ondersteuning geweest voor deze ondernemer om de, door de inwoners zeer gewenste activiteit, toch te kunnen bewerkstelligen? Zo ja, welke ondersteuning is er geweest?
Is de gemeente bereid om het bestemmingsplan aan te passen zodat de ondernemer kan doorgaan met organiseren van mooie activiteiten voor onze gemeente?
Het valt ons op dat er een groeiende ontevredenheid heerst in Westerhaar en dat veel inwoners van Westerhaar het gevoel hebben achtergesteld te worden ten opzichte van andere kernen binnen Twenterand. Een veelgehoorde opmerking onder inwoners is het gevoel dat Westerhaar het ondergeschoven kindje is van Twenterand, waarbij vaak wordt verwezen naar de vermeende voorkeursbehandeling van andere kernen, met name Vriezenveen. Dit gevoel van verwaarlozing wordt versterkt door verschillende kwesties die onze aandacht hebben getrokken en ons verontrusten.
Is het college zich bewust van de al geruime tijd heersende onvrede onder de inwoners van Westerhaar richting de gemeente? Zo ja, is het college van plan acties te ondernemen om deze onvrede aan te pakken? Zo ja, welke acties worden overwogen? Zo nee, waarom niet?
1. Kunt u toelichten welke rol de gemeente Twenterand heeft gespeeld in het besluitvormingsproces omtrent de samenvoeging van de basisschoollocaties van De Fontein?
Naar aanleiding van het rapport ‘Een spoor van vernieling’ van prof.dr.ir. Stefan van Baars én de schriftelijke vragen van GBT d.d. 15 januari jl. heeft de PVV nog een vraag, die meer duidelijkheid moet verschaffen over de rechtmatigheid van de afgegeven WABO-vergunning door de gemeente Twenterand.
Het college van B&W heeft aangeboden om een Duurzame Gemeentelijke Opvanglocatie (DGO) voor 60 asielzoekers te realiseren, kleinschalige opvang gespreid over de kernen. De focus ligt hierbij op asielzoekersgezinnen met (een grote kans op) een verblijfsvergunning. Let op: Niet te verwarren met één locatie waar 60 asielzoekers worden opgevangen. Daarnaast hebben wij de minister gevraagd om de inspanningen die Twenterand al doet boven op haar inspanningsverplichting voor de ontheemden uit Oekraïne, het huisvesten van extra statushouders en het aanbod van extra opvang van Oekraïense vluchtelingen te laten meewegen en meetellen in de taakstelling van de Spreidingswet.
PVV Twenterand heeft een motie ingediend voor directe actie om de verkeersveiligheid op de Hoofdweg Westerhaar te verbeteren.
Na een zorgvuldige analyse van de situatie constateert de PVV een gebrek aan overleg en communicatie met de inwoners voordat beslissingen werden genomen over wegversmallingen op de Hoofdweg.
Helaas hebben deze wegversmallingen niet het gewenste effect gehad op de verkeerssituatie. Integendeel, ze lijken eerder een hindernis te vormen voor kwetsbare weggebruikers zoals voetgangers en fietsers. Daarom roept PVV Twenterand op tot heroverweging van deze situatie en het onderzoeken van alternatieve maatregelen die de veiligheid van alle weggebruikers waarborgen.
Daarnaast pleit de PVV voor de herintroductie van zebrapaden (Jumbo) op de Hoofdweg, gezien het brede draagvlak in Westerhaar voor deze maatregel.
Te lang wachten is geen optie! Het wachten op beantwoording van schriftelijke vragen aan het college duurt ons te lang en daarom roepen we op tot directe actie om de Hoofdweg veiliger te maken voor iedereen.
De PVV Twenterand wil dat er een veilige omgeving ontstaat waarin iedereen zich vrij kan bewegen zonder zich zorgen te hoeven maken over zijn of haar veiligheid.
De Partij voor de Vrijheid heeft op 23 september 2020 schriftelijke vragen gesteld over de OZB aanslag voor de huizen in het probleemgebied Kanaal Almelo – De Haandrik. De antwoorden hebben wij 21 oktober jl. ontvangen.
We krijgen nu telefoontjes van gedupeerden die in zwaar beschadigde huizen wonen en die onlangs van het GBTwente bericht hebben gekregen over de gemeentelijke belastingen 2021. Tot hun verbazing zien deze mensen dat hun WOZ-waarde is gestegen, terwijl de woning technisch in zeer slechte staat is. Sommigen huizen zijn dermate ernstig beschadigd en onveilig dat ze gestut zijn. Ook deze huizen zijn tienduizenden euro’s hoger getaxeerd. In de praktijk zijn deze huizen onverkoopbaar vanwege de slechte staat, maar op papier zijn deze huizen veel meer waard geworden. Getaxeerd op waardes die de huizen nooit zullen opbrengen. En dit kan natuurlijk niet. Het is alsof een auto die total loss is verklaard na een aanrijding meer waard is geworden. Te zot voor woorden.
Naar aanleiding van onze schriftelijke vragen op 9 maart jongstleden en de beantwoording op 8 april 2020, heeft de PVV-fractie in Twenterand nog een aantal vragen, die meer verduidelijking moeten opleveren. Ook kregen wij duidelijke signalen uit Westerhaar-Vriezenveensewijk van ondernemers dat ze zich niet serieus genomen voelen door het college. Hier hebben we ook een aantal vragen over.
